FM Weblog

J'y vais de statistiques simples pour expliquer en quoi cette conclusion n'a aucun sens.

Il y a 7.7 millions de québécois (source)

Il y a environ 150 québécois qui meurent par jour, peu importe la raison.  Des gens naissent et des gens meurent.  C'est la réalité. (source)

On dit qu'il y aurait environ 1.3 millions de personnes qui ont reçu le vaccin à date, donc 17% de la population. (source)

Si je ne considère pas le facteur âge, il devrait y avoir 25 personnes qui meurent chaque jour qui ont reçu le vaccin.  Va-t-on faire un bulletin spécial à LCN à chaque fois?

Donc, c'est NORMAL qu'il y ait des gens qui meurent qui ont reçu le vaccin.  Statistiquement, ça DOIT arriver.

Hey, LCN, lorsque la crise de la grippe va être passée, vous allez parler de quoi à journée longue?  Vous allez inventer une autre crise?

"Tenir le sac fermement a une fin au claquement en pincant le cachet ensemble.  La course touche le long du cachet pour verrouiller."

But this afternoon I got the absolute confirmation that they are NOT.

I had to do a simple Bios Update on my HP Pavilion a6077c computer.  I bought that machine 2 years ago, it came preinstalled with Windows Vista.  My bios was version 2.51, I wanted to upgrade to the latest, 2.53, that may help me solve a memory trouble I have with windows 7, that only allow me to use 3.25 gigabytes of my 4 GB of memory.  On their site, there is a lot of downloads available for that machine.  But all of them are mentioned to be only working on Windows Vista.  That is because the machine was sold with Vista preconfigured in it.  So I downloaded the Bios Update setup utility, for Vista 64 bits, hoping that it will work on Windows 7 64 bits.  During the setup, I got a message telling me that my Operating System is not compatible with the bios update application.  I tried to run in in Vista SP2 emulation Mode, but I got the same message.

I contacted them with their "live chat" utility on their web site.  I finally got the confirmation from technical support person that Windows 7 is not supported, so I can't update my bios.  WHAT?  A motherboard bios is not supposed to have something to do with the OS, they should provide a kind of "bootable iso image" to let me upgrade my bios even if I want to run Linux, or even Dos 6.2!  Their solution is to buy a new HP PC that is configured with Windows 7, to get the Windows 7 support.  That is SO green!  Put my desktop tower to the trash, what a great solution.

That's the third time they do this to me.

2 years ago, I got to put my HP scanjet 2200c color USB scanner to the garbage, because they decided that they will NEVER release driers for Windows Vista.  Because the scanner was released during the Windows XP era, only XP will ever be supported, nothing else.  I tried to sold it, but no one wants this scanner that PERFECTLY WORKS under windows XP, but not on vista.

Then, the same thing happened to my iPaq rx1950.  When Vista was released, they confirmed that I will never be able to sync my iPaq with Vista.  That's over, another HP hardware to the garbage.

That is the best Green strategy I have ever seen.

Hey, Hewlett Packard, if you really want to be Green, make sure that we can use your hardware for more than 2 years.  Microsoft supports all their software for 10 years, can you support your hardware for that time too?

"Première mairesse de Longueuil" (lien suite à l'élection de Caroline St-Hilaire)

Mon problème avec la nouvelle?  En quoi le fait qu'elle soit une femme est-il un exploit?  Est-ce que la nouvelle n'aurait pas dû être "Nouvelle mairesse à Longueuil"?  En quoi le fait que ce soit une femme devrait être exceptionnel?  On est plus dans les années 80 où chaque première pour une femme devait être mentionnée tel un exploit.  J'avais eu le même commentaire lors de la couverture médiatique de la nomination de Monique Leroux à la tête de Desjardins.

Lorsque je lis une nouvelle en ce sens, j'ai toujours un doute que finalement, ce n'est pas le meilleur ou le favori qui est en place, mais que la personne gagné juste par sympathie pour une raison qui ne devrait pas être.  Est-ce que les citoyens ont voté pour elle pour lui laisser une chance parce que c'est une femme?  Je ne crois pas, et j'espère sincèrement que non.  Mais si c'était le cas?

J'entendais aussi Louise Harel à Montréal dire que les femmes sont tentées de voter pour elle parce que c'est la seule femme à se présenter.  Si c'est pas du sexisme c'est quoi?  Depuis quand les femmes doivent voter pour les femmes et les hommes pour les hommes?